Instructiva??? :D Sa inteleg ca mi-ati pus gand rau?!! :)) :)) :))
In rest, interesant... desi mie nu prea imi place sa privesc cum se spulbera totul... :D prefer sa construiesc ceva, in loc sa distrug... :D Dar eu sunt femeie, asa ca... mai bine tac. :))
Mulţumesc amândorura pentru interesul acordat acestui pps. Cât priveşte notaţia iniţială... nu ştiu care a fost dar fiecare individ are dreptul la o opinie. Normal ar fi să apreciezi grafica şi mesjul transmis de o astfel de prezentare şi nu dacă eşti sau nu "fan" al subiectului. Cum afirma "no name' , şi aşa este. Intrebarea mea este: dacă era o prezentare cu subiect religios şi se făcea afirmaţia că "ce-i ţărână în ţărână se întoarce", atunci nu cumva se face referire tot la spulberare ? Da dar atunci ... ar fi fos creştineşte... şi asta era altceva. Este un punct de vedere, sper să nu supere pe nimeni. Eu sânt de formaţie Hegeliană şi consider că numai "teza împreună cu antiteza dau sinteza" aşa că sânt deschis oricărei idei. Popun dragă "no name" să vezi şi cealaltă faţă a monedei (nu uita că în Univers totul este cel puţin binar), cu alte cuvinte priveşte imaginile postate ca un strigăt de genul "Nu înarmării" fiindcă finalul va fi nefiinţa.
Notatia initiala e, in general, nota 1... :)) Depinde de moment si de autor. Exact, fiecare e liber sa-si exprime opinia... Insa consider ca totusi se exagereaza, de la o vreme incoace, cu aceste notari... Opiniile exprimate ar trebui sa aiba, totusi, o baza reala, anumite criterii valorice transparente. Eu nu ma tem sa afirm deschis care imi sunt optiunile si criteriile de apreciere. Aici il sustin categoric pe dl. Doru, care practic a somat :D aceasta persoana sa "iasa la lumina" si sa ne explice si noua criteriile de notare ale domniei sale, ca sa ne straduim si noi sa ne ridicam la nivelul respectiv. :D Insa totul e atat de relativ si iluzoriu in aceasta lume, incat nu consider ca merita efortul sau energia de a insista pe aceasta tema... ;) Personal, atat in prezentarile create de mine, cat si in cele care nu-mi apartin, apreciez in primul rand mesajul transmis... subiectul, forta de exprimare... In plan secund urmeaza calitatea propriu-zisa a prezentarii: imagini, sunet, realizare. Si aleg sa vizionez prezentarile care imi starnesc din start o anumita reactie... asupra subiectului sau mesajului transmis. Este doar o opinie strict personala, desigur. Asa cum bine scriati, nu ma pot numi "fan" al subiectului "Gloante", insa am vizionat totusi aceasta prezentare, deoarece mi-a atras atentia prin originalitate. Imaginile sunt atipice si interesante. Ceea ce scriam in acel comentariu se dorea a fi doar o metafora, o extrapolare a realitatii inconjuratoare, in stilul glumet care ma caracterizeaza pe acest site. Aveti perfecta dreptate... de fapt, totul in aceasta lume e sortit din start "spulberarii"... insasi fiinta umana e efemera... Nu cred ca exprimarea unui punct de vedere, printr-un pps sau comentariu, poate supara pe cineva. Eu sunt deschisa oricaror pareri si dezbateri, cat timp sunt exprimate civilizat. Iar persoanele mai dificile/sensibile/pretentioase au optiunea clara, din start, de a evita prezentarile/comentariile care le deranjeaza. Am mai exprimat si anterior aceasta realitate... cand anumite persoane au incercat sa-mi sugereze ce ar trebui sa scriu in propriile-mi comentarii... :D Fiecare e liber sa aprofundeze sau sa ignore, in functie de propriul interes. E aproape o lege a firii... universal valabila... Sper ca m-am facut inteleasa. Daca m-ar fi deranjat cumva aceasta prezentare, n-as fi vizionat-o. Insa nu a fost cazul... Nu cred ca e nimeni atat de sensibil ca sa poata fi deranjat de aceste imagini inofensive... Desigur, daca era vorba de fiinte in locul acelor obiecte, altfel ar fi stat lucrurile... :D Insa probabil in acest caz ar fi functionat (sper...) cenzura administratiei. ;) Sunt de acord cu ideea exprimata de dvs. Totul in Univers are mai multe aspecte... totul prezinta o anumita dualitate... Chiar si fiinta umana: yin si yang... minte si spirit... :D Este interesanta si interpretarea dvs. din final. Eu nu m-am gandit chiar atat de departe... :) E mult de discutat pe aceasta tema, nu mai insist... Dar as vrea sa mai precizez ca, daca o moneda are doar doua fete, eu o sa vad intotdeauna cel putin trei... ;) cu toate detaliile posibile... :D Sinteza la care ajung eu e data intotdeauna de o analiza aprofundata... atat a tezei, cat si a antitezei. :)) Imi cer scuze pentru lungimea exagerata a acestui comentariu, insa, atunci cand simt ca nu am fost bine inteleasa, incerc ca totul sa fie cat mai clar. Va transmit aprecieri sincere pentru creatiile dvs.
Cu respect, no name
Pentru putea adauga comentarii trebuie sa te autentifici.
Lumea noastra
Avem peste 29800 prezentari PowerPoint (format pps, pptx sau ppt, ppsx) primite de la 1080 de persoane. Prezentarile sunt grupate in 29 de categorii.
Comentarii (4)
Doru
Interesanta, instructiva si mai ales insolita! Felicitari!
Nota initiala este o rautate gratuita! 10 de la mine!
no name / steaua fara nume / Alexandra D / o femeie / no kidding / nostradamus / Loredana / cat woman
Instructiva??? :D
Sa inteleg ca mi-ati pus gand rau?!! :)) :)) :))
In rest, interesant... desi mie nu prea imi place sa privesc cum se spulbera totul... :D prefer sa construiesc ceva, in loc sa distrug... :D
Dar eu sunt femeie, asa ca... mai bine tac. :))
Oricum, prezentarea este reusita. :)
Diegis
Mulţumesc amândorura pentru interesul acordat acestui pps. Cât priveşte notaţia iniţială... nu ştiu care a fost dar fiecare individ are dreptul la o opinie. Normal ar fi să apreciezi grafica şi mesjul transmis de o astfel de prezentare şi nu dacă eşti sau nu "fan" al subiectului. Cum afirma "no name' , şi aşa este. Intrebarea mea este: dacă era o prezentare cu subiect religios şi se făcea afirmaţia că "ce-i ţărână în ţărână se întoarce", atunci nu cumva se face referire tot la spulberare ? Da dar atunci ... ar fi fos creştineşte... şi asta era altceva. Este un punct de vedere, sper să nu supere pe nimeni. Eu sânt de formaţie Hegeliană şi consider că numai "teza împreună cu antiteza dau sinteza" aşa că sânt deschis oricărei idei. Popun dragă "no name" să vezi şi cealaltă faţă a monedei (nu uita că în Univers totul este cel puţin binar), cu alte cuvinte priveşte imaginile postate ca un strigăt de genul "Nu înarmării" fiindcă finalul va fi nefiinţa.
no name / steaua fara nume / Alexandra D / o femeie / no kidding / nostradamus / Loredana / cat woman
Notatia initiala e, in general, nota 1... :)) Depinde de moment si de autor.
Exact, fiecare e liber sa-si exprime opinia... Insa consider ca totusi se exagereaza, de la o vreme incoace, cu aceste notari... Opiniile exprimate ar trebui sa aiba, totusi, o baza reala, anumite criterii valorice transparente.
Eu nu ma tem sa afirm deschis care imi sunt optiunile si criteriile de apreciere.
Aici il sustin categoric pe dl. Doru, care practic a somat :D aceasta persoana sa "iasa la lumina" si sa ne explice si noua criteriile de notare ale domniei sale, ca sa ne straduim si noi sa ne ridicam la nivelul respectiv. :D
Insa totul e atat de relativ si iluzoriu in aceasta lume, incat nu consider ca merita efortul sau energia de a insista pe aceasta tema... ;)
Personal, atat in prezentarile create de mine, cat si in cele care nu-mi apartin, apreciez in primul rand mesajul transmis... subiectul, forta de exprimare... In plan secund urmeaza calitatea propriu-zisa a prezentarii: imagini, sunet, realizare. Si aleg sa vizionez prezentarile care imi starnesc din start o anumita reactie... asupra subiectului sau mesajului transmis.
Este doar o opinie strict personala, desigur.
Asa cum bine scriati, nu ma pot numi "fan" al subiectului "Gloante", insa am vizionat totusi aceasta prezentare, deoarece mi-a atras atentia prin originalitate. Imaginile sunt atipice si interesante.
Ceea ce scriam in acel comentariu se dorea a fi doar o metafora, o extrapolare a realitatii inconjuratoare, in stilul glumet care ma caracterizeaza pe acest site.
Aveti perfecta dreptate... de fapt, totul in aceasta lume e sortit din start "spulberarii"... insasi fiinta umana e efemera...
Nu cred ca exprimarea unui punct de vedere, printr-un pps sau comentariu, poate supara pe cineva. Eu sunt deschisa oricaror pareri si dezbateri, cat timp sunt exprimate civilizat.
Iar persoanele mai dificile/sensibile/pretentioase au optiunea clara, din start, de a evita prezentarile/comentariile care le deranjeaza. Am mai exprimat si anterior aceasta realitate... cand anumite persoane au incercat sa-mi sugereze ce ar trebui sa scriu in propriile-mi comentarii... :D
Fiecare e liber sa aprofundeze sau sa ignore, in functie de propriul interes.
E aproape o lege a firii... universal valabila...
Sper ca m-am facut inteleasa. Daca m-ar fi deranjat cumva aceasta prezentare, n-as fi vizionat-o. Insa nu a fost cazul... Nu cred ca e nimeni atat de sensibil ca sa poata fi deranjat de aceste imagini inofensive...
Desigur, daca era vorba de fiinte in locul acelor obiecte, altfel ar fi stat lucrurile... :D Insa probabil in acest caz ar fi functionat (sper...) cenzura administratiei. ;)
Sunt de acord cu ideea exprimata de dvs. Totul in Univers are mai multe aspecte... totul prezinta o anumita dualitate...
Chiar si fiinta umana: yin si yang... minte si spirit... :D
Este interesanta si interpretarea dvs. din final. Eu nu m-am gandit chiar atat de departe... :) E mult de discutat pe aceasta tema, nu mai insist...
Dar as vrea sa mai precizez ca, daca o moneda are doar doua fete, eu o sa vad intotdeauna cel putin trei... ;) cu toate detaliile posibile... :D
Sinteza la care ajung eu e data intotdeauna de o analiza aprofundata... atat a tezei, cat si a antitezei. :))
Imi cer scuze pentru lungimea exagerata a acestui comentariu, insa, atunci cand simt ca nu am fost bine inteleasa, incerc ca totul sa fie cat mai clar.
Va transmit aprecieri sincere pentru creatiile dvs.
Cu respect,
no name